第24章 说不定南中就丢了
徐乐道:“确实,永乐盛世是朱棣的辉煌成就,但朱高炽的贡献也不容忽视。他在监国期间,不仅稳定了国内局势,还推行了一系列有利于民生的政策,为永乐盛世的持续发展奠定了基础。”
“而且,他在靖难之役中的表现也非常出色,展现出了非凡的勇气和智慧。”
“我认为,评价一个皇帝的贡献,不能只看他在位时间的长短,更要看他的实际作为和对国家、对人民的贡献。”
林天道:“你们俩说得都有道理。朱棣和朱高炽都是明朝非常出色的皇帝,他们各自都有自己的功绩和贡献。”
“我们评价他们的时候,应该全面考虑他们的政治、经济、文化等方面的成就,以及他们对国家、对人民的影响。”
王刚道:“王宇,你看不上明仁宗,那你认为谁可以排在第三位?”
王宇道:“自然是明宣宗朱瞻基了,他可以说是小号的李世民了,也可以被称为六边形战士。”
王刚道:“你这不是侮辱李世民吗?明朝所有皇帝中,我最看不上的就是朱瞻基。”
王宇道:“你别为了抬杠而抬杠,朱瞻基怎么说也是一位明君了,你凭什么看不起他?”
王刚道:“王宇,我并非有意贬低朱瞻基,但在我心中,他虽为明君,却难以与李世民相提并论。李世民之英明神武,文治武功,千古罕见,将朱瞻基比作小号李世民,未免有些过于抬举。”
他顿了顿,继续说道:“至于我为何对朱瞻基有所保留,是因为我对他的某些政策或行为持有不同看法。但请相信,我并无恶意,只是就事论事罢了。”
王宇道:“明宣宗在位期间,政治清明,经济繁荣,文化昌盛,对外亦能维护国家尊严,这难道不是一位明君应有的表现吗?”
“我承认,他或许在某些方面无法与李世民相提并论,但称之为小号的李世民,也并非全然不可。毕竟,历史上能有几人能与李世民相提并论呢?”
他停顿片刻,语气中多了几分诚恳:“再者说,我们评价历史人物,应当全面而客观。朱瞻基虽有其不足之处,但他的功绩与贡献同样不可忽视。我们不能因为个人喜好或偏见,就全盘否定他的历史地位。”
林天道:“其实我也看不上这个好圣孙。”
王宇道:“为什么?”
林天道:“仁宣之治期间卫所废驰,导致军队的战斗力严重下降,这也坑了他儿子朱祁镇。”
“弘治时期的大臣马文升就说过,宣德以来武备渐驰,迨至正统,民不知兵,所以有土木之败迩。”
王宇道:“明宣宗执行的是休养生息的政策,期间军队力战斗力下降是很正常的事情,历朝历代的军队的战斗力都是开国时期最强,然后开始下降。”
徐乐点了点头:“王宇,你提到的休养生息政策确实有其必要性,也带来了经济的繁荣和社会的稳定。”
“然而,军队战斗力的下降却是一个不容忽视的问题。卫所废驰,训练松懈,这不仅仅是一个自然衰退的过程,更是政策导向下的结果。”
他停顿了一下,目光变得深邃:“仁宣之治期间,为了减轻百姓负担,促进经济恢复,朝廷在军事上的投入确实有所减少。”
“这种选择在当时或许有其合理性,但从长远来看,却为后来的边防危机埋下了隐患。朱祁镇后来遭遇的土木堡之变,与军队战斗力的下降有着直接的关联。”
林天道:“我觉得仁宣之治有很大的水分,仁宣之治结束不久,东南矿工大起义就爆发了,这可把朱祁镇坑的不惨,如果没有这个起义,土木堡之变有可能就不会发生。”
王刚道:“是啊,许多人说朱棣穷兵黩武,但朱棣在位期间发生的有名的起义也就一个唐赛儿起义,该起义规模并不大,但仁宣之治结束不久后就爆发了东南矿工大起义,该起义可要比唐赛儿起义规模大多了,所以我觉得仁宣之治的水分很大。”
徐乐道:“难怪有历史教授说仁宣之治是永乐盛世的余晖。”
王宇道:“说仁宣之治是永乐盛世的余晖,这个观点有一定的道理。”
“永乐时期,在朱棣的英明领导下,明朝达到了前所未有的鼎盛。然而,盛极必衰,这是历史的规律。”
“仁宣之治虽然在一定程度上延续了永乐盛世的繁荣,但由于种种原因,如政策调整、官员腐败、社会矛盾积累等,使得这一时期的治理效果未能完全达到永乐时期的水平。”
徐乐话锋一转,又说道:“但我们也不能因此就全盘否定仁宣之治的功绩。”
“明仁宗和明宣宗两位皇帝在位期间,仍然采取了一系列有利于国家发展和民生改善的措施。比如减轻赋税、整顿吏治、加强边防等。这些措施对于维护国家的稳定和繁荣都起到了积极的作用。”
他总结道:“因此,我认为我们应该以客观公正的态度来看待仁宣之治。既要看到它存在的问题和不足,也要肯定它所取得的成就和贡献。只有这样,我们才能更加深入地理解历史、认识历史。”
王刚道:“怎么觉得仁宣之治和永徽之治有点像啊?”
徐乐道:“哪里像呢?”
王刚道:“也有人说永徽之治是贞观之治的余晖。”
徐乐道:“还别说,这两人是挺像的,是典型的败家子,把他们长辈留下来的大好局面毁于一旦。”
王刚道:“人家李治可没弃地啊,朱瞻基可是主动放弃了交趾。”
林天道:“李治放弃辽东了吧?”
徐乐道:“哈哈,我说的没错吧,李治也是一个典型的败家玩意。”
王刚道:“辽东地区应该是武则天时期开始放弃的吧?我也不太清楚。”
林天道:“可能是我记错了吧。不过辽东是苦寒地区,唐朝放弃也有一定的合理性。”
“还要怪司马懿,司马懿在辽东杀了非常多的人,破坏了华夏在辽东统治的根基。”
王刚道:“国力不可能一直维持在巅峰,在封建时代,想要长期维持庞大的领土并不是一件易事。”
徐乐道:“幸亏朱瞻基死的早,要不然等麓川之役爆发的时候,他没准就放弃抵抗了,说不定南中都丢了。”