卷首语

扫一扫，进入课程

一九八七年夏六月，本院董事长陈立公夫子函黄副院长兼中医研究所所长维三先生，嘱于下学年度加开《易经与中医学》《人理学》两科，并指定由我担任，溢美之爱，不胜惶恐。《易经》与《人理学》，或可勉力以赴，中医则从未涉猎。此为陈师自接掌本院以来十余年之愿望，几经思维，师命难违，决以中医两大经典《内经》与《难经》为基础，使之与《易》融会贯通。

融会贯通，岂常人所可及。历代名医能有几人融《易》于医者？《易》为经中之经，医理阴阳变化均源于《易》，五行生克出自《河图》《洛书》，舍《易》而研医，犹如无源之水、无根之木，其涸也枯也，可立而待也。孰令致之？非不能也，是不为也；非不为也，是缺乏了解中国文化之基础，有以致之也。

忆先祖奏日公、先父逊初公，均为清末名儒，因响应孙中山先生国民革命，同时参加同盟会，先不见容于清廷之鹰犬，继被袁记爪牙之追杀。先祖、先父遁迹深山，穷研中医五有余载。先祖所著《伤寒新论》，惠蒙陈师亲颜封题。先父则专攻伤科，开办药局，济困扶危，义诊施药，虽为名医，然田产几已典当殆尽。抗战期间，先祖、先父冀我传其衣钵，自小学至大学，每逢寒暑假期，必亲课《四书》《五经》，详为解说。少年胸怀，但见政治人物叱咤风云，心向往之；中年折腾，几经沧桑，一事无成。十年前，又蒙召至本院任教，可谓“缘定”。立公已届望九嵩龄，我亦坐六望七，前违亲命，已至不孝，一日为师，终身是父，今又亲谕教授《易经与中医学》，安敢不从？佛曰“因果”，偶忆前尘，不胜唏嘘！

黄副院长，直、谅、多闻之友也。承其推介张介宾氏《类经》与《图翼》，并赠所著《难经知要》，示我《附翼医易义》为其精华。高谊隆情，助我实多。每有余暇，辄深入钻研，始知中国医学之精深博大。《内》《难》二经，虽无一言及于“《易》云、子曰”，然其中心思想则源于《易》，已为不争之论。《内》《难》二经成于春秋或战国时代，亦为诸家所认同。两汉儒者之学术思想受其影响至深，《吕氏春秋》固无论矣，经书若大小戴《礼记》，史书若《史记》《汉书》，子书若《淮南子》《春秋繁露》《太玄》《白虎通》等，均为其中之著者。惜后之医家，鲜有论《易》与医之义，孙思邈氏虽曾一言“不知《易》，不足以言太医”，然其存世著述则遍寻不获畅论《易》医之道者，有之，其为明儒张介宾氏一人乎！其著《类经》也，凡能与《易》理契合者，莫不详为之说，《医易义》一文，是为其专论。

《医易义》，字不及万，文句典雅流畅，释理精义入神，余深爱之，亦至佩之，系决以为《易经与中医学》教材蓝本，以其所著《类经》《景岳全书》为内容，以经释经，其谁曰不宜？为使初学者易知易行，勉为划分章节，冠以标题，从而注之译之，计分七章三十一节，每节再分原文、要旨、注释、今译四类。注释务求其详，采“文兼白”方式行之，以利初学阅读。

去岁十二月，完成一至四章，计十节，约八万余言。今年八月，五、六、七章，计二十一节，相继脱稿，约十三万余字，盖以注释广征博引之故也。七章为结语，全文重心在三、四、五、六等四章。日月逝矣，岁不我与，去岁八月下旬返台，匆忽一载，焚膏继晷，不知又添几许白发矣！

《易经与中医学》在学士后中医系一年级开课，系属初创试办，故定一学期两学分，列为选修。非唯笔者毫无自信，中医界前辈恐难乐观其成。因此，特一再邀请名儒医魏受田先生共同教授。前半学期，由笔者讲述《〈易经〉概论》，选修者四十余人，周后全体参与，且有外系三人。后半学期，由魏先生主讲，加入医案医例之临床经验，生动活泼，理论与实际结为一体，全班同学自动向教务处要求于下学年再加两学分，变为一学年四学分。据教务处同仁表示，开全台湾地区大学院校选修课程之先例。凡此，实皆魏受田先生之功，本院同学“敏而好学”之故，是亦可以告慰董事长开创此课之苦心也。

本讲义原名《〈医易义〉今注今译》，嗣以超出其范围甚多，对其内容亦多有所改正。例如少阴、少阳，张氏喜以称少阳，称为少阴，从《易经》卦爻言，虽可变通其符号逻辑，然总以从众为宜。于《河》《洛》则语焉不详。对先、后天八卦与医理，有如蜻蜓点水。以否卦（）反复辩驳王太仆三折之说，辩则辩矣，然终不若王冰氏旧说之妥。中孚以信示人，谓其“土藏不足”，是不明互卦之义也。不明六十四卦错、综、互、变之法，似未研究，故未能与病变相结合。笔者昔未遵从先祖、先父之命习医，否则或可畅抒所怀。立言之难，于此可见。张氏固深于《易》，对朱子《易本义》，邵子《皇极经世》《击壤集》，道家《周易参同契》各家注释，尤多所引用，历代名医如张氏者，实不多见，故正名为《易经与中医学》。

笔者固好玩《易》，然《易》理深邃，非浅薄如我者所能探其幽隐，而于医学尤为外行，每遇难题，辄请益于生物化学、药物化学、物理学、地球物理学、人体解剖学、妇产科学等诸位专家学者，其中尤以中医学为然。去岁上册讲义初成，即分寄易学名家徐芹庭、黄庆萱二博士，中医大家马光亚、黄维三、陈太羲、王逸之、魏受田等教授，恳其不吝删削，以俟再稿补正缺失。现今初稿全部完成，自当扩大请益于中医界前辈。

博学、审问、慎思、明辨、笃行，为孔子之明训，笔者学力有限，自当悬为鹄的。草创、讨论、修饰、润色，乃先贤所以勉后人者，《〈医易义〉今注今译》亦愿亦步亦趋。今年五月，马主任光亚先生赠我清光绪年间唐宗海氏所著《医易通说》一册，引用科学新知，统一体例，专案专题讨论。科学日新月异，其所引用者，虽已失其时宜，然对笔者之启发则受用无穷。此为第二人阐扬《易》与医者，谚谓：“书有未曾经我读。”信不诬也。

本讲义所录临床方剂，多采自《中国医药大辞典》，魏受田医师助我尤多，至为铭感。一至七章，由中医学系丁世英同学一人清稿，字体端正清秀，鲜有脱漏，一学期内，誊正二十万余字，牺牲课余时间，诚属难能可贵，特此深致谢忱！

江西临川黄绍祖

一九八八年父亲节