研究的特色与不足之处

本书的研究的主要特色有三：其一，国内对信任问题的研究主要是社会学领域，本书的研究从经济学视野研究交易的诚信和信任问题。我们使用了博弈模型、统计计量分析、问卷调查以及实验研究等方法探索交易诚信与信任问题。不管是法律这样的正式机制，还是声誉机制这样的自发秩序，背后的逻辑都是经济理性。法律和声誉机制都蕴含着惩罚的威慑，让理性人选择诚信合作。因此，诚信和信任完全可以纳入主流经济学的分析范畴。

其二，主流观点过于强调法律对交易治理的作用，我们提出声誉机制也很重要，我们首次提出匿名声誉机制的概念，在征信系统的作用下，人们可以在匿名市场交易中自发地实现诚信和信任。主流经济学把市场视为完全信息、完全理性和完全契约的理想情形，把一切纠纷交给法律解决，因此忽视对制度的研究。本书的研究的制度建设－分工演进－经济发展的逻辑强调制度建设的重要性，不但要加强法制建设，而且要发展非正式的自发秩序。

其三，本书的研究理论与实际相结合，定性分析与定量分析相结合，已有数据库分析的结果、调查问卷的结果、实验数据的结果都符合理论预期。数据对理论的支撑使本书的研究结论更有说服力。本书的研究的应用价值在于贯彻落实党的十八届三中全会关于深化体制改革，完善制度环境，激活市场活力的精神，落实党的十八届四中全会关于加强法制建设，完善经济社会秩序的精神。我们建议在正式制度之外，关注以声誉机制为核心的自发秩序的完善，加紧建设覆盖全社会的征信系统，有助于实现市场经济广泛的匿名交易，重建诚信和信任。

本书的研究的不足之处之一是文献研究不够，我们没有做一个完整交易治理的文献综述，这一领域其实有很多著名的研究。之二是理论深度不够，不够细致，法律实现诚信和信任，传导机制是什么？声誉机制实现交易治理，可以有一些案例研究，或者更细致的实验研究。之三是对信息这一视角缺乏有效的分析。之四是数据分析限于统计图表和相关性，没有做深入的回归分析。这些是尚需进一步研究的问题。