第二章 句式配置参数和及物效度之间的对应与调适机制

本章导读

正如Sweetser（2002:4）所言，语言形式与功能之间的关系反映了概念结构和认知组织的基本原则。如果立足于“结构—语义—功能”互动句式观，句式的结构形式与语义和功能之间存在内在的对应关系，句式结构配置参数的变化，会相应地带来一系列认知功能效应方面的相关识解。句式包含众多结构配置参数，某一项或几项参数的变化，会相应地带来某一项或几项功能效应方面的相关识解变化。如此一来，相邻句式之间的关系就呈现出部分“结构自变量—功能因变量”参数交叉、部分“结构自变量—功能因变量”参数对立的渐变坡度，并在某个相邻区域形成波谷交叠，这就是句式之间一方面保持相互对立；另一方面，又在某些方面彼此交叉的动因，也是句式之间能否变换的理据所在。例如，把字句跟其他相邻句式之间的自主性、自立性、变化性、位移性、去除性等参数彼此既对立又交叉，任何一个特征参数都并非整齐划一，而是对内缺乏普遍性，对外缺乏排他性，难以一刀切干净，呈现出剪不断理还乱的家族相似性群落谱系特征。这是句法研究中每当界定某种句式的功能或意义时，总是会出现种种不听话的“例外”的主要原因。

通过结构自变量参数的调适变化，句式在动程进度、受事指别度、受事量级、终结程度、影响程度等方面呈现出及物效度诸多功能参数的对立。实际上许多自变量和因变量参数并非某种句式所独有，只不过是某种句式中某种或某些自变量参数或因变量参数表现程度较高而已。例如，要求出现补充成分，并非把字句所独有，而是受事主语句、被字句所共享。而且最引人注意的是，出现补充成分是有一定条件的，并非一刀切。通过结构自变量和功能因变量参数，把不同句式的结构和功能贯通起来，可以发现隐藏于这些参数“连续统”背后的共性规律和个性差异及其本质。